untuk aku

2004-02-24T22:20:00.000+07:00

pernah ada teman yang bilang aku tuh cuek banget jadi orang..kadang mereka ngerasa aku tuh kok nggak peka (bukan penjahat kelamin lho!) sama keadaan mereka...waduh!
pas aku pikir iya mungkin juga ya...
tapi sebenarnya aku tuh peka banget gitu lho! cuman mungkin karena saat itu aku mikir itu kan masalahnya..dan aku nggak berhak ikut tau masalahnya dia..jadi aku terkesan cuek...atau ini kali...supaya aku tetap objektif tidak menyalahkan siapa pun..makanya aku gak pengen terlibat dalam...
tapi gimana pun juga kalo aku cuek itu bukan berarti aku nggak perduli ama nasib temen..dan semoga ke-cuek-anku tidak mengganggu mereka..biar gimana juga aku nggak bermaksud mengganggu mereka kok...dan aku tetap berusaha untuk gak nggangguin mereka...tapi kalo mereka masih ngerasa terganggu..boleh gak kalo aku bilang mereka EGOIS! kalo emang maksudku itu bikin mereka punya pikiran kalo mereka terganggu dengan sikapku ini..aku akan minta maaf..

2003-10-10T01:45:00.000+07:00

Hari itu aku sedang membaca sebuah buku yang berjudul “sensous women” karangan seorang wanita amerika (kalo gak salah sih) berinisial J (sama seperti dibukunya...written by J). J menulis dibukunya tentang bagaimana menjadi wanita yang menarik ...mmmm...sebelumnya dia bercerita tentang dirinya sendiri kalo udah lebih dari sepuluh orang yang mengajaknya nikah, mulai dari seorang biasa sampai seorang bangkir, tetapi dia hanya memilih siapa gitu aku lupa!. Nah disitu dia bercerita bagaimana berdandan, cara jalan, bersikap, sampai masturbasi! Bener-bener buku yang bagus banget buat girls, menurutku sih, dan uniknya jenis buku yang vulgar seperti itu hampir gak ada dalam jenis buku psikologi populer saat ini. Tapi yang aku mo ceritain tuh bukan tentang si J atau bagaimana bukunya saat itu (1964) bisa laris, tapi ini lho! Kritikan dari seorang cewek. “biar lebih ngerti cewek ya?!” gitu katanya. Tapi aku langsung “ha?!..@=%#!@&^” yah begitulah...aku baca bukunya serius banget...(yang pas halaman tentang masturbasi..he..he..he) makanya aku kesel banget..trus aku bilang..”buat ngertiin cewek tuh bukan dari buku-buku seperti ini..atau dari cerita orang lain tentang cewek itu bagaimana...(dan jujur aku benci banget kalo ada orang yang mukul rata cewek dan cowok, “ah..semua cewek/cowok tuh gitu lagi, sama semua!” huh aku bakalan mendengus seperti kingkong deh). Buat ngertiin cewek tuh dari bagaimana cewek-cewek yang sedang kamu hadapin itu sendiri dan dari kamunya sendiri. Makanya J kan udah ngadain penelitiannya sendiri, trus direalisasiin ke buku ini.” Ya udah, aku terusin aja lagi baca bukunya.

2003-06-06T18:08:00.000+07:00

hei..hei..hei.. aku punya satu lagi hal yang aku dapatkan sebagai sebuah pengalaman perenungan. Satu sore..aku mendapatkan waktu yang baik untuk ngobrol ama laki-laki (sama jenis-lah sama aku) yang usianya sudah layak untuk menikah di jaman yang sedikit 'baru' ini. Dimulai dengan beberapa pertanyaan simple..kapan mo nikah?..apa ngak terlalu tua kalo menikah umur kepala tiga?. Dia beranggapan bahwa dia (sebagai seorang laki-laki) harus dewasa..mampu memimpin..,jadi tauladan..mampu menafkahi..mampu membimbing isterinya..melindungi..dll (pokoknya yang biasa di perbincangkan orang tentang sosok laki-laki yang seharusnya)..dan dia bilang bahwa (yang disebutkan diatas) itu adalah kodrat laki-laki!!!.. ..hmmmmmmmm..apakah benar begitu?..sebenarnya aku punya argumen sendiri tentang kodrat..lalu aku mendebatnya..menurutku kodrat laki-laki itu bukan seperti yang dia katakan..tetapi kodrat laki-laki adalah memiliki sperma untuk membuahi sel telur wanita..memiliki testosteron..penis..dan kodrat wanita adalah haid..memiliki sel telur untuk dibuahi..melahirkan dan menyusui. Bila seandainya semua orang berpikiran bahwa seharusnya laki-laki yang menafkahi perempuan..menjadi pemimpin..penentu dalam keluarga atau hubungan antara laki-laki dan perempuan..dll..maka yang akan terjadi adalah subordinasi terhadap permpuan..bahwa laki-lakilah yang telah berbuat banyak untuk hidup mereka (para perempuan)..bahwa laki-laki lah yang kuat dan berkuasa..dll..padahal laki-laki dan perempuan memiliki peran yang sama penting dalam hidup manusia..yang seharusnya adalah adanya saling pengertian yang timbul dari rasa cinta dan sayang..saling mengisi..dan saling berbagi peran..dan perbedaan hanyalah pada soal gender (laki-laki dan perempuan yang berkodrat beda)..dan soal pembagian tugas yang adil dalam keluarga..laki-laki dan perempuan saling membagi tugas dan tugas itu seharusnya diperankan oleh masing-masing dengan sebaik-baiknya..kodrat adalah yang menentukan adalah alam atau dalam term-nya adalah Tuhan dan hal masalah gender adalah hasil kebudayaan manusia..jelas bukan kodrat!..hehehehe..

2003-03-29T14:22:00.000+07:00

"cogito ergo sum" adalah hasil pemikiran seorang filsuf Yunani yang mana segala pemikiran-pemikiran filosofisnya didapatnya sendiri dan sama sekali tidak terpengaruh oleh pemikiran-pemikiran para filsuf-filsuf besar dijaman sebelumnya seperti Socrates, Plato, Aristoteles, para filsuf-filsuf alam,dan filsuf-filsuf lainnya, yang mana tujuannya adalah agar segala pengetahuan yang kelak akan dimilikinya akan murni sifatnya. Pemilik cogito ergo sum ini juga disebut sebagai pencetus filsafat modern yang akhirnya diikuti oleh para filsuf besar lainnya seperti Hume, Locke, Barkeley, dan beberapa filsuf besar lainnya. Dia adalah Rene Descartes. Bila diterjemahkan dalam bahasa Indonesia, cogito ergo sum akan memiliki arti "bila aku berpikir, maka aku ada". Karena aku suka arti kata ini yang mana aku juga sering menjadikannya sebagai acuan untuk refleksi, aku jadikan sebagai nama dari blogger yang baru aku buat untuk segala pemikiran-pemikiranku, segala keluh kesahku, dan tempat curhat. Thanks untuk Donum Theo atas infonya mengenai media online ini.

2003-03-29T13:45:00.000+07:00

ATTENTION!!!